¿Beethoven no compuso "Para Elisa"?

La noticia, contada así para convertirese en noticia, causó un tremendo revuelo mediático y frustración entre los melómanos, los fabricantes de cajitas de música y los vendedores de chuches y churros que ya no podrán atraer más clientela con una melodía que, según se dice, no es de Beethoven.

He de reconocer que tuve sentimientos encontrados al notar que los medios de difusión generalistas destinaban parte de su preciado tiempo y espacio en difundir una información de temática musicológica. Estoy segura que mucha gente se habrá enterado en estos días que existe una disciplina, la musicología que además de indagar en aspectos técnico históricos de la música se dedica a desmontar algunas de nuestras más asentadas creencias -no siempre conocimientos- sobre cultura musical. Gracias a ellos sabemos que en la edad media las mujeres también solían cantar, que las crónicas de Ana Magdalena no las escribió Ana Magdalena, que Gregorio no "inventó" el gregoriano y ahora que, al parecer, Beethoven no compuso "para Elisa". Mi entusiasmo inicial por ver que esta temática había interesado a los medios se disipó cuando noté que se estaban falseando las conclusiones del estudio para convertir la información en una estrategia que sólo distrae a la audiencia con una información alterada.

La novedad mereció la atención de los noticieros de mediodía, de los paneles publicitarios de algunos autobuses europeos y generó un bum en los periódicos matutinos (versiones en papel y on-line). Los que no hemos tenido la ocasión de presenciar la defensa de la tesis del presitgioso musicólogo Luca Chiantore presentada el pasado 14 de octubre en la Universidad Autónoma de Barcelona debemos esperar a la publicación de su investigación para saber exactamente cuáles han sido sus verdaderas conclusiones. Próximamente está prevista la publicación de este trabajo bajo el título "Beethoven y sus ejercicios técnicos , entre composición, improvisación e investigación sonora" por la editorial Nortesur.

Es sabido que uno JAMÁS ha de contentarse con el titular de una noticia periodística. En casos como éstos, donde la noticia parece tan determinante necesitamos hacer una segunda lectura. Cito literalmente el título que apareció en Granada Hoy del 13 de octubre (edición digital): "Un musicólogo dice que Beethoven no compuso Para Elisa". En el primer párrafo se matiza la cuestión diciendo en tono bastante irreverente que "El verdadero creador de esta famosa pieza tal y como se conoce hoy en día es un tal Ludwig Nohl, un musicólogo que utilizó unos manuscritos del sordo genial para "componer" la obra". Más allá del estilo peyorativo del artículo creo que del titular evidentemente no está reflejando exactamente las conclusiones del estudio. Tal como se refiere el autor de la nota el "tal Nohl" ha hecho una versión sobre una melodía tomada de los manuscritos de Beethoven y que es ésto lo que conocemos hoy en día. En todo caso no se descarta que la idea originaria fuera de Beethoven como tampoco se hace mención al título de la pieza.

También podemos leer en la sección de actualidad de la página de Catalunya Clásica el siguiente titular:  L'investigador Luca Chiantore diu que Beethoven no va compondre la bagatel·la "Per a Elisa" (El investigador Luca Chiantore dice que Beethoven no compuso la bagatella "Para Elisa"). También vemos en el contenido del artículo, como sucede enla fuente antes citada, que Ludwig Nohl realizó un arreglo sobre un esbozo del manuscrito. Se aportan algunos datos más sobre Luca Chiantore y su trabajo.

Diferente es el caso del períodico ABC cuyo titular refleja exactamente el punto de la cuestión: Experto musicólogo cree que Beethoven no compuso el Para Elisa que hoy conocemos. Además de remarcar el prestigio del invesigador para dar mayor veracidad sobre la noticia, el título plantea la situación tal como parece ser. Al inicio del artículo encontramos la frase que aparentemente tomaron otras fuentes como titular (copy & paste mediante).

Creo que actualmente se tiende a subestimar la capacidad analítica del lector/auditor medio y que con la práctica cada vez más habitual del copy & paste se hacen verdaderos estragos. Debemos proporcionar información y hacer que ésta sea entendible pero no por eso tenemos derecho a manipularla más allá de lo inevitable. Este tipo de confusiones genera reacciones bastante insólitas en los lectores y el musicólogo se convierte en presa de injustas acusaciones. Dada la amplia experiencia como investigador de Luca Chiantore en el terreno del repertorio pianístico del siglo XIX y teniendo conocimiento directo de algunos de sus trabajos me resulta imposible cuestionar sus conclusiones. Por esta razón espero que los resultados de su investigación sean difundidos en los medios y de la forma más adecuada posible. Desde aquí mi humilde y sincera felicitación al Dr. Luca Chiantore por su trabajo, trabajo que espero poder conocer por mí misma en los próximos meses.

Anexo:

Una vez terminado este artículo visité el sitio web del Dr. Luca Chiantore y grande fue mi satisfacción a comprobar que él mismo se vio obligado a publicar una declaración sobre el tema. No tiene desperdicio. 

servido por palyndrome 1 comentario compártelo

¿Qué tiene que ver un hongo con el Stradivarius?

Imagen tomada de http://www.knutsford-scibar.co.uk

Hace ya unos años por medio del profesor Pere Casulleras, tuve conocimiento de la existencia de una teoría que explicaba las causas del éxito de los Stradivarius. Al parecer, según esta teoría (todavía estoy intentando buscar fuentes que lo ratifiquen) parte del éxito de los Stradivarius se debió justamente a un retardo en el crecimiento de los árboles cuya madera fue utilizada para la construcción de estos fantásticos instrumentos.

Dicho retraso de crecimiento estuvo relacionado con una breve glaciación que afectó a Europa hacia el siglo XIII afectando al desarrollo de algunas especies vivas.  Su efecto sobre algunas especies arbóreas fue que su madera resultó tener una compacidad superior a la habitual, betas más apretadas y en consecuencia una capacidad de reflexión del sonido mayor.

Al parecer a partir de este descubrimiento se comenzó a trabajar en la elaboración de un hongo que produjera un proceso parecido (retraso en el crecimiento del árbol). La reciente publicación en la revista científica Live Science de la aparición de unos violines que aparentemente superan en calidad a los Stradivarius y cuyo éxito se debe a que se ha utilizado madera infectada por un hongo me da una pauta de que quizás aquella teoría no era errónea.

Al día de hoy la influencia del barniz sobre el éxito en la sonoridad de los Stradivarius sigue siendo cuestionada.

servido por palyndrome sin comentarios compártelo

Una bibliografía sobre danza - Cyril Beaumont (1929)

Cyril William Beaumont (1891 - 1976) fue un crítico y precursor en el campo de la historiografía de la danza. Uno de sus trabajos más representativos fue el volumen en el cual se centra la atención de este artículo. 

A bibliography of dancing es un catálogo comentado en el cual se incluye toda la bibliografía de la danza presente en los archivos de la Biblioteca del British Museum en 1929. Las fichas descriptivas no aparecen clasificadas en grupos temáticos sino que hay un único bloque con todas las fichas organizadas alfabéticamente según autor. El tipo de fuentes catalogadas comprende libros, artículos, tratados, libretos de ballets, biografías y monografías sobre danza.

Se recensionan todas y cada una de las copias facsimilares o ejemplares de una misma fuente. Un ejemplo de ello lo vemos en que en la colección constaban 19 ejemplares (originales, facsimiles y ediciones) de The Dancing Master y hay una ficha para cada uno de ellos con su correspondiente descripción de contenido. Otro aspecto interesante en esta bibliografía es que aparentemente la única fuente de danza española que constaba en el catálogo era El arte de danzar de Biosca (1832 - Barcelona - Lib. de Sauri) y que, en cambio, no aparece ninguna referencia a otras fuentes de danza española. Es una peculiaridad si tenemos en cuenta que el flamenco despertaba un gran curiosidad en los países anglófonos.  

En el prefacio se anuncia la aparición de un segundo volumen en el que se incluiría todo aquello relacionado con la danza y que perteneciera a otra colecciones. El volumen de Forbes An annotated bibliography of dances mencionado en un post anterior en este blog pretendía ser una continuación (desconozco si con el conocimiento de Beaumont) de este trabajo.

Estamos frente a una reimpresión (no reedición ya que no hay agregados a la primera ni cambios significativos en el soporte) sin embargo el libro de Forbes opta por tomar 1965 como punto de partida para su bibliografía. ¿Queda entonces un blanco entre el '29 y el '65? Actualmente gran parte de este trabajo se está llevando a cabo en la actualidad por bibliotecólogos, archiveros e investigadores. Por otra parte es factible que existan otros catálogos que no hayan recibido la merecida difusión.

Hay otra reimpresión de A bibliography of Dancing de 1979 (en la que tampoco se incorporan novedades) que a su vez coincide con la aparición de The Simon & Schuster Book of the ballet (1979) un libro que si bien no es una guía bibliográfica efect'ua un repaso cronol'ogico por la historia de la danza desde 1581.

Contenido

Prefacio
Catálogo por orden alfabético según autores
Índice Temático

BEAUMONT, Cyril William: A bibliography of dancing (1963) - BENJAMIN BLOM - Holland Press - New York - 228 páginas sin ilustraciones - 12 cm x 20 cm

servido por palyndrome sin comentarios compártelo

La BNE pone a disposición un "Manual de catalogación de música del s. XIX"

Es cada vez más manifiesta la necesidad de  formalizar y definir la tarea del los documentalistas especializados en música. Hasta ahora quienes asumen la responsabilidad de abordar un fondo musical asumen también la obligación de configurar su formación y especialización. Actualmente el perfil más idóneo de un catalogador musical parece ser el de un musicólogo y a la vez bibliotecónomo, sin embargo a fuerza de cubrir necesidades y gracias a la actitud responsable de quienes ocupan estos lugares es la práctica misma la que termina suministrando la especialización necesaria .

Nieves Iglesias Martínez tiene una gran trayectoria en el ámbito de la documentación musical en España. Además de su participación y coordinación en las tareas de catalogación de los  en la Biblioteca Nacional de España, ha dado luz a algunas publicaciones concluyentes en este área de creciente desarrollo. Una de estas publicaciones fue el artículo "La Biblioteca Nacional: impresos y catálogos de la Sección Música" en El patrimonio musical español de los siglos XIX y XX: estado de la cuestión (Trujillo: Ediciones de la Coria: Fundac. Xavier de Salas, 1994). Un texto básico para todo aquel que desee conocer y profundizar sobre la temática de la documentación musical en España es La edición Musical en España (1996, Ed. Arco Libros). En este libro la autora realizó un intenso estudio sobre el desarrollo de las publicaciones de música española por editoriales extranjeras y de las editoriales musicales en España.

Por su parte, Isabel Lozano Martínez es también gran conocedora de los fondos de la Biblioteca Nacional. Ha publicado algunos artículos relacionados con la música de Boccherini en la Biblioteca Nacional de España: "Un manuscrito autógrafo de Boccherini en la Biblioteca Nacional de España" (Revista de Musicología, vol 25, nº 1), "Luigi Boccherini: fondos musicales en la Biblioteca Nacional de España" y "La aparición de una nueva fuente de la Scena de Inés de Castro en la Biblioteca Nacional de España" en Luigi Boccherini : estudios sobre fuentes, recepción e historiografía coord. por Marco Mangani, Elisabeth Le Guin, Jaime Tortella Casares.

Recientemente la Biblioteca Nacional de España ha puesto a disposición de los usuarios el trabajo más reciente de ambas documentalistas, un amplio estudio en el que se exponen una serie de herramientas básicas para la descripción catalográfica de la música del siglo XIX. Bajo el título "La música del siglo XIX: una herramienta para su descripción bibliográfica" el trabajo pretende complementar la tarea permanente de proyectos como RISM (Repertorio Internacional de Fuentes Musicales) que en España se encuentra registrando fuentes previas al siglo XIX.

La casi inexistencia de trabajos consistentes de catalogación sobre música del siglo XIX en España ha evitado que materiales tan relevantes como partituras de Verdi archivadas en la Biblioteca Nacional, permanecieran ajenas al conocimiento de especialistas en la materia. En el transcurso de la elaboración del manual surgieron nuevas posibilidades y se abrieron puertas a otras áreas de desarrollo, lo que dio lugar a pensar en prolongar la tarea hacia Iberoamérica. De momento, el trabajo presentado aquí se concentra en los fondos documentales españoles. En palabras preliminares de Nieves Iglesias el trabajo pretende hacer efectivos ciertos objetivos:

- Ocupar un lugar en la investigación nacional e internacional.

- Dejar constancia de la presencia de la música en las colecciones patrimoniales dentro del ámbito español e iberoamericano.

- Conocer la historia de la formación de cada colección.

- Fijar políticas de localización de nuevos documentos y de conservación.

- Favorecer la publicación tanto de obras de referencia como de la propia música, en papel y en grabación sonora.

- Hacer presente este repertorio musical en los canales de audición gracias a la correcta descripción y a la accesibilidad de la documentación.

Las autoras no dejan de reconocer y agradecer el mérito de Carlos José Gosálvez, director de la Biblioteca del Real Conservatorio Superior de Música de Madrid y expresidente de la AEDOM (Asociación española de Musicología). Entre sus actividades publicó otro de los grandes aportes en relación con la descripción y catalogación musical en España: La edición musical española hasta 1936.

Se puede acceder a la versión digital del libro desde la página de la Biblioteca Nacional de España aunque también existe la posibilidad de adquirir el volumen en edición impresa.

Es recomendable también la lectura del artículo descriptivo que apareció en la página de la Biblioteca nacional en el momento de la publicación del ejemplar impreso (mayo de 2008).

servido por palyndrome sin comentarios compártelo

"Dance. An Annotated Bibliography, 1965 - 1982" por Fred Forbes

Este volumen consiste en un índice comentado de libros, artículos, capítulos, conferencias y tesis publicadas en inglés durante 1965 a 1982. Retoma el trabajo realizado por Beaumont y Magriel.

Cyril Beaumont publicó en 1929 Bibliography of dancing (reimpreso en 1963). Paul David Magriel continuó el trabajando en este tema publicando en 1936 su Bibliography of dancing. Aparentemente queda un período entre 1936 y 1965 sin bibliografiar.

La mayoría de los artículos hacen referencia a ballet de USA y aparecen pocas menciones a danzas históricas sin embargo es interesante el modo de describir y sintetizar las fuentes.

En general el autor aplicó un criterio uniforme para describir todas las fuentes aunque constan algunas fichas sin descripción. La clasificación aplicada (manifiesta en el índice) puede resultar confusa ya que las categorías utilizadas pertenecen a niveles analíticos diferentes. Son pocos los trabajos realizados sobre bibliografía de la danza lo que convierte a este trabajo en una fuente esencial para los investigadores en este campo.

- FRED FORBES - Garland Publishing, Inc., USA: 1986 (261 páginas) - ISBN: 0-8240-8676-7

Contenido:

Preface
Introduction

Aesthetics, style and the art of dancing
Anthropology
Education
History
Literature
Physiology
Sociology

Author Index
Subject Index

servido por palyndrome 1 comentario compártelo

"Historical Dances" Melusine Wood

La historiografía de la danza es un área en creciente desarrollo abordada por bailarines, músicos o musicólogos interesados en la reconstrucción de repertorios pretéritos o por aspectos estéticos.

En relación con el estudio de las danzas históricas hay una peculiaridad que creo que en este caso vale la pena destacar: me refiero a la procedencia femenina de la mayor parte de los estudios coreológicos y descriptivos, históricos o estéticos. Esta situación puede verificarse desde los primeros trabajos centrados en el estudio de danzas históricas.

Aunque no es un aspecto que en un primer momento parezca esencial, en el caso particular del estudio de la danza la mirada unigenérica podría ofrecer resultados desequilibrados en relación con el rol de ambos sexos en la interpretación. Las normas de etiqueta y la propia estructura de las danzas configuraban un papel determinado y para los hombres y las mujeres. En este caso el equilibrio está dado por el tipo de aproximación de la autora a las fuentes primarias (los tratados), normalmente escritos por maestros (y no maestras ) de danza. 

Melusine Wood, dedicó gran parte de su vida al estudio de las danzas históricas llegando a convertirse en una figura esencial en esta temática. A pesar de hacer más casi 60 años de la publicación de este libro (1952) es de gran aplicación para todo interesado en la recuperación de la práctica, la interpretación o el estudio de danzas históricas.

La autora realizó un trabajo responsable y meticuloso de adaptación del discurso acercando las descripciones a un nivel lingüístico más actual. Más allá de la dificultad que puede representar el estudio de una fuente en una lengua ajena a nuestro entendimiento el trabajo con fuentes antiguas conlleva la dificultad añadida de funcionar en un registro lingüístico diferente. En este caso el discurso es claro y conciso y, tal como se evidencia en la presentación escrita por Cyril Beaumont (bailarina) el texto fue pensado para ser aprovechado también por bailarines de formación clásica. Las descripciones coreológicas son bien expuestas y han sido pensadas para bailarines de formación clásica. Se ofrecen interesantes pistas socio-históricas que permiten explicar la aparición de nuevas formas.

Además de la descripción de los pasos de cada danza se incluyen ejemplos musicales en notación pianística. La autora expone que de este modo pretende poner a disposición de un mayor número de personas los elementos básicos y necesarios para entender la danza: el tempo, el compás y la estructura. 

Los cinco bloques del libro dedicados cada uno de ellos a un período histórico se subdividen a su vez en dos partes: una sección descriptivo histórica y otra coreológica.

Las ideas centrales de cada sección pueden resumirse del siguiente modo:

- SXII -XIV: La danzas tenía su lugar al aire libre. Dentro del estilo trovaderesco era posible encontrar el CAROL (danza vocal colectiva) y la ESTAMPIE (instrumental por dos o tres bailarines). Había dos estilos de CAROL: FARANDOLE (lineal) y BRANLE (circular). La ESTAMPIE se adapatará en Italia como TROTTO, ALEMANDA en Alemania y ALTA en España en el momento en que comienzan a bailarse en interiores.

- SXV: aparición de tratados y reivindicación de la figura del maestro de danza. Importante desarrollo de la danza en España e influencia al exterior. Las tres formas características y análogas: PIVA (Italia), BASSE DANCE (Francia) y ALTA (España)

-SXVI: gran influencia de las danzas tradicionales. Asentamiento de los estilos nacionales y se acentúa la diferencia entre danza popular y cortesana. PAVANA francesa (derivada de la BRANLE GAY) y ESPAÑOLA (ternaria con ritmo de GALLARDA. Mayor similitud entre estas dos danzas). Exportada a Inglaterra por Catalina de Aragón. En Inglaterra aparecen otras danzas: BASSE DANCE, BARGENETT (CAROL en forma de BRANLE), PAVION (PAVANA), ROUND y otras Country Dances.

- S XVII: Las MASQUES dejan en segundo plano a las DANZAS. Los bailarines se profesionalizan. En Inglaterra: BRANLE, GAVOTA, GALLARDA, COURANTE. Mayor interiorización de la danza.

- S. XVIII: el libro manifiesta cierto desequilibrio en esta sección respecto a las otras ya que la descripción histórica es bastante escueta y se dedica a analizar la evolución de las danzas dentro de los diferentes ámbitos cortesanos de Europa.

Aunque la autora reconoce en uno de los capítulos la importancia de las danzas hispanas y su influencia en el resto de Europa, no meciona fuentes españolas entre sus citas. Con todo sigue siendo una fuente esencial de referencia para todos los interesados en la temática.

Historical Dances - Melusine Wood (1952) Dance Books

Historical notes: 12th to 14th Century
Dances: 12th to 14th Century
Historical notes: 15th Century
Dances: 15th Century
Historical notes: 16th Century
Dances: 16th Century
Historical notes: 17th Century
Dances: 17th Century
Historical notes: 18th Century
Dances: 18th Century

servido por palyndrome sin comentarios compártelo

Manuscrito del Hospital: una de las principales fuentes de reconstrucción coreológica.

En la Biblioteca Nacional de Catalunya, situada en el antiguo emplazamiento del Hospital de la Santa Creu de Barcelona, se conserva un manuscrito que representa una de las principales fuentes para la reconstrucción coreológica de las danzas históricas hispanas.

El documento se conoce como Manuscrit de l'Hospital porque fue hallado entre la documentación del antiguo hospital. Consiste en un folio único escrito al recto y verso. Faltan partes del texto porque el papel fue aprovechado aparentemente para envolver un libro.

En la página interior contiene una descripción discursiva en catalán de danzas del siglo XVI con inclusión de algunas notaciones coreológicas de otra mano en el mismo estilo del manuscrito de Cervera. En el Diccionari de la dansa  (1936) de Pujol y Amades se incluye un facsímil de la página y una trasncripción de la sección legible del texto.

Manuscrito de Cervera (ca- 1496) (No es posible publicar una imagen del MS del Hospital con lo que este ejemplo puede dar una idea aproximada del estilo de notación coreológica utilizado en el mismo).

Las danzas se describen son la suisa, la alta, la francesita, la esperança, el pie de gibao, la valenciana, el contrapaso, el Sancto Tomé, la Dama de valor, el gentil cavalero y la Francesa la velal. Las que aparecen en notación coreológica: esperança, cativo, "la que me quiere bien", rugero, pavana, balet.

Algunas de estas aparecieron más tarde tratadas en el escrito Discursos sobre el arte del dançado de Esquivel Navarro. 

servido por palyndrome sin comentarios compártelo

Felipe IV y los discursos sobre el arte del dançado (1642) - V

 Quienes no merecen llamarse maestros: danzas de calle

Para algunas procesiones de la iglesia, especialmente en Sevilla, era habitual que se incorporasen danzas en las que podían participar los estratos más bajos de la sociedad. El Juan Esquivel Navarro era sevillano y debía conocer muy bien el funcionamiento de estas manifestaciones.

Este tipo de danzas tuvo maestros y coreógrafos y todo conduce a pensar que éstos pertenecían al tercer grupo que según Navarro no merecían mención. Eran los maestros de las compañías de baile, compañías que solían funcionar de un modo semejante a las compañías teatrales pero que podían participar también en las fiestas religiosas. No era fácil su subsistencia dado que necesitaban la aprobación de la iglesia e incluso dependían de su contratación para poder permanecer activos.

Goya:  "El baile a orillas del Manzanares"

 La actitud permisiva de la iglesia respecto a la danza era un arma de doble filo. Por un lado garantizaba la subsistencia de los bailarines pero, por el otro, implicaba su control absoluto. Las danzas ligadas a las festividades religiosas necesitaban la aprobación eclesiástica que ejercía un juicio crítico tanto en el contenido como en la forma. Los miembros de la compañía también eran sometidos a un control riguroso de sus vidas privadas. Un interesante trabajo de Lynn Matluck Brooks nos muestra detalles de las condiciones bajo las cuales se contrataba a las mujeres que bailaban para la iglesia.

Las mujeres solteras no podían bailar y las mujeres de la compañía de baile debían acreditar su estado civil para poder trabajar. Las bailarinas, comediantes y cantantes de la época, solían ser calificadas de inmorales. Por contrapartida las mujeres que lograban atravesar los escollos del control eclesiástico podían llegar, incluso, a dirigir sus propias compañías. Estos casos, aunque poco frecuentes, solían darse cuando fallecía el maestro de la compañía y dejaba en herencia la responsabilidad de la compañía a su mujer o a alguna de las hijas. Puede constatarse la contratación eclesiástica a compañías llevadas por mujeres desde 1574, año del primer contrato encontrado hasta el momento firmado por una mujer.

La danza de las compañías de baile podía tener un argumento relacionado con la festividad en la cual se incluían pero, sobre todo, debía responder a las necesidades impuestas por la iglesia. Para la iglesia, la inclusión de danzas en algunos ventos constituí una forma de integrar a los grupos más difíciles de la sociedad y a regular el ritmo de marcha y controlar a la urbe; era un medio efectivo para evitar desmadres, una herramienta de control. Las danzas podían sucederse en un orden establecido a modo de suite incorporando pavana, tourdion torneo, alta, baja, alemanda, españoleta, folias, chacona, canario y villano. Las compañías más activas durante el reinado de Felipe IV trabajaron en Sevilla y se conocieron como la compañía de los Medina y la de los Céspedes.

Por medio de una fuente teórica nos ha sido posible elucidar información sobre diferentes espacios en los que se realizaban danzas, sin embargo queda aún mucho más por conocer de las danzas españolas del siglo XVII. Algunos especialistas siguen trabajando incesantemente aportando resultados relevantes desde la perspectiva de la reconstrucción coreográfica y del repertorio como Ana Yepes, Pilar Montoya, Beatriz Martinez del Fresno, María José Ruiz Mayordomo o Cecilia Nocili. Gracias a ellos podremos continuar en la interesante labor de reconstruir la historia de la danza y contribuir de este modo a una comprensión integral de la cultura hispánica del Siglo de Oro.

servido por palyndrome sin comentarios compártelo